Ухвала суду № 64509630, 02.02.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/167/17

У Х В А Л А

"02" лютого 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С.

за участю секретаря Харів І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області за участю третіх осіб: Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дрогобич, Трускавець, Борислав та Дрогобицького району при ГУ МВСУ у Львівській області та Залізничного відділу національної поліції України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити його майно з-під арешту.

13.01.2017 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області було відкрито провадження у даній справі та призначено попередній розгляд справи.

Сторони та треті особи в судове засідання не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності та просить залучити у якості належних відповідачів: прокуратуру Львівської області, Залізничний відділ поліції м. Львова. Разом з тим, просить залучити в якості третіх осіб Державну фіскальну службу та регіональний сервісний центр МВС України у Львівській області замість Центру надання послуг м. Дрогобич.

Представник Головного управління ДФС у Львівській області подав заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що ОСОБА_3 управління ДФС у Львівській області не може нести відповідальності за дії слідчого прокуратури Львівської області в рамках розслідування кримінальної справи.

Від представника Регіонального сервісного центру у Львівській області надійшло заперечення на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, з урахуванням вимог ст.ст. 33, 35 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 управління ДФС у Львівській області на належного відповідача Прокуратуру Львівської області, залучити як співвідповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції у Львівській області в особі Залізничного відділу поліції.

Оскільки рішення прийняте у даній справі може вплинути на права та обовязки Головного управління ДФС у Львівській області та Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, суд вважає за необхідне залучити їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Центр надання послуг м. Дрогобич, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дрогобич, Трускавець, Борислав та Дрогобицького району при ГУ МВСУ у Львівській області не є юридичною особою, а тому не може бути залучений до участі в даній справі.

До початку судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

При підготовці розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки справи до розгляду та проведено дії, передбачені ч. 6 ст.130 ЦПК України. Сторонами клопотань щодо витребування документів на підтвердження позовних вимог та виклику свідків заявлено не було.

Враховуючи, що по справі у попередньому судовому засіданні проведено всі дії повно, суд знаходить їх достатніми для закінчення проведення попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 33, 35, 130, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 управління ДФС у Львівській області (79003, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 39462700) на належного відповідача Прокуратуру Львівської області (79005, Львівська обл., м. Львів, проспект Шевченка, 17/19, ідентифікаційний код 02910031).

Залучити як співвідповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції у Львівській області (79007, Львівська обл., м. Львів, площа ОСОБА_4, 3, ідентифікаційний код 40108833) в особі Залізничного відділу поліції.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 управління ДФС у Львівській області (79003, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 39462700) та Регіональний сервісний центру МВС у Львівській області (79040, Львівська обл., м. Львів, вул. Данила Апостола, 11, ідентифікаційний код 40112385)

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області в особі Залізничного відділу поліції за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні позвивача Головного управління ДФС у Львівській області та Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про звільнення майна з-під арештувідкласти на 20 лютого 2017 року на 14-00 год.

В судове засідання викликати позивача, відповідачів та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський