Ухвала суду № 64509328, 03.02.2017, Селидівський міський суд Донецької області

237/951/16-к

1-кп/242/59/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року колегія суддів Селидівського міського суду Донецької області у складі головуючого - судді Капітонова В. І., суддів Владимирської І.М., Черкова В.Г., при секретарі Островерховому Д. С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42015050000000051 від 05.02.2015 року у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, який перебуває в зареєстрованому шлюбі та має на утриманні одну неповнолітню дитину, який працював на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Селидівської ВК-82 УДПтСУ в Донецькій області, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України

за участі сторін кримінального провадження - прокурора Чередниченко О.В., захисника ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 42015050000000051 від 05.02.2015 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 05 січня 2017 року захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою продовжений до 03 лютого 2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Приймаючи до уваги, що судовий розгляд кримінального провадження продовжується, з метою належного виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків,враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п.1, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, суд вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1до 7 лютого 2017 року.

Керуючись ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою в Бахмутській УВП №6 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати продовженим до 07 лютого 2017 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді