Постанова № 64509136, 03.02.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.02.2017
Номер справи
227/73/17
Номер документу
64509136
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.02.2017

227/73/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м.Добропілля

Добропільский міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Левченко А.М.,

За участю секретаря - Черкасової О.В.,

за участю прокурора - Фоменко А.О.,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку за кримінальним провадженням № 12016050230001964 від 23 грудня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця дер. Англинінкай Тракайського району, Литва, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у вигляді 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 935 гривень.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексу вироку у мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку, відповідно до якої помилково замість «призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 935 гривень» було зазначено «призначити йому покарання у вигляді 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 935 гривень».

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки є технічною помилкою, яка не впливає на встановлені судом осбатвини та правову кваліфікацію вчиненого.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2017р.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2017 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

У мотивувальній та резолютивній частинах вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.02.2017р. вказане «призначити йому покарання у вигляді 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 935 гривень» слід читати як «призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 55 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 935 гривень».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя А.М. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64509136 ?

Документ № 64509136 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64509136 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64509136 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64509136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64509136, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 64509136, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64509136 відноситься до справи № 227/73/17

Це рішення відноситься до справи № 227/73/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64509134
Наступний документ : 64509144