Ухвала суду № 64508108, 30.01.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1311/17

У Х В А Л А

30 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Неганова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного підприємства «Антонов-Фінанс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та суми по авансових звітах,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі). Роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.

Оскільки у данному позові кожен з позивачів просить стягнути на свою користь зарплату та інші суми, предмет позову різний, сумісний розгляд таких вимог ускладнює вирішення справи, а тому вважаю за необхідне роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2

На підставі наведеного, ст.126 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И Л А :

Роз'єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «Антонов-Фінанс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та суми по авансових звітах та ОСОБА_2 до державного підприємства «Антонов-Фінанс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та суми по авансових звітах.

Цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Антонов-Фінанс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та суми по авансових звітах залишити номер №758/1311/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Неганова