Постанова № 64508030, 03.02.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20088/16-п

Провадження 3/638/196/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки яка працює головним бухгалтером ТОВ фірма "Антарес", яка мешкає за адресою: місто Харків, вулиця Рубанівська, буд. 24, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 40, складений головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок інших галузей економіки ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 допустила порушення у ведені податкового обліку, а саме: завищила суму витрат за рахунок відхилення між даними звітів про фінансові результати та бухгалтерським обліком, визначеного відповідно до національних положень (стандартів), що призвело до заниження податку на прибуток підприємств на 157873 грн.; не нараховано до бюджету та не перераховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 4833,87 грн., чим порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1, ст. 134, п. 162.1 ст. 162, пп. 164.2.5 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1, ст. 171, пп.176.2 "а", п. 176.2 ст. 176, п. 161 підрозділу 10 "Інші перехідні положення" розділу ХХ "Перехідні положення" ПКУ від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями; не оприбуткувала готівку до каси підприємства в сумі 2000,00 грн. п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затв. Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р., ч.1 ст.163-1 КУпАП. Факт порушення встановлено актом пе5ревірки від 01.11.2016 року №746/20-40-14-03-08/24481777.

Попри належне повідомлення ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 10, 38, 40-1, 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя О.В.Шишкін