Рішення № 64508022, 31.01.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9364/16-ц

Провадження № 2-др/638/2/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,

ВСТАНОАВИВ

КП "Харківські теплові мережі" звернулося до суду Дзержинського району м. Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по теплопостачанню в сумі 10591,78 грн., за період з 01.07.2011 р. по 31.03.2015 р., мотивуючи це тим, що відповідач своїх обов'язків тривалий період часу не виконує, добровільно заборгованість не погашають.

Рішенням від 31.08.2016 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задовольнити в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі10591,78 грн., за період з 01.07.2011 р. по 31.03.2015 р. та судові витрати.

Позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення та просили вказати про стягнення також трьох відсотків річних на суму заборгованості та інфляційних витрат.

В судове засідання сторони не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить наступного висновку.

Як вбачається із позовної заяви, відповідач просить суд стягнути на їх користь суму заборгованості за період з 01.07.2011 р. по 31.03.2015 р., три відсотки річних на суму заборгованості та інфляційні витрати. Суд, задовольнивши позовну заяву у повному обсязі, не вирішив питання про стягнення трьох відсотків річних на суму заборгованості та інфляційних витрат, хоча про це йдеться у мотивувальній частині рішення.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

При такому положенні суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, вказавши в його резолютивній про стягнення з відповідачів вказаних сум на користь позивача.

Врахоіуючи викладене, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" (р/р 2600030002313 ФХОУ ПАТ Державний ощадний банк України", МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119) три відсотки річних у сумі 134 (сто тридцять чотири) грн. 79 коп. та інфляційні витрати у розмірі 2847 (дві тисячі вісімсот сорок сім) грн. 72 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя