Ухвала суду № 64508012, 03.02.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7903/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням - квартирою № 35 у будинку № 14 по пров. Фестивальному в м. Дніпрі шляхом зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі.

Ухвалою від 03 січня 2017 року позовну заяву було залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачу був встановлений строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

До теперішнього часу позивач зазначену ухвалу суду не виконав, судовий збір не сплатив, станом судового провадження не цікавиться.

Крім того, після залишення позовної заяви без руху позивач повторно звернувся до суду з аналогічним позовом, що свідчить про його небажання сплачувати судовий збір та усувати недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 3 січня 2017 року.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю. Марченко