Ухвала суду № 64507648, 02.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Київ К/800/2431/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про визнання дій неправомірними, а бездіяльність-протиправною, вчинення інших дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2017 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 листопада та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року.

У тексті ухвали представником позивача та позивачем зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

З матеріалів касаційної скарги видно, що скаргу подано представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, у вказаній ухвалі допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись статтями 169, 231 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 27 січня 2017 року в назві представника позивача та позивача з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук