ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 січня 2017 року м. Київ К/800/27663/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Нечитайло О.М.,
розглянувши клопотання про повернення судового збору Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
у справі №813/1546/16 (876/5366/16)
за позовом Українсько-німецького спільного підприємства «Львів-Трейд»
до Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Городоцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі №813/1546/16 (876/5366/16).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою.
Городоцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 40 397,64 грн. сплаченого за подачу зазначеної касаційної скарги та надала копію платіжного доручення від 11 листопада 2016 року №559.
Відповідно до частини другої статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Однак, до клопотання про повернення судового збору заявник не додав оригінал платіжного документу про сплату судового збору, що унеможливлює розгляд судом такого клопотання.
За таких підстав, суд вважає за необхідне залишити без руху клопотання про повернення судового збору та надати заявникові строк для надання суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про повернення судового збору залишити без руху.
2. Встановити Городоцькій об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків заяви до 27 лютого 2017 року.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нечитайло
Судове рішення № 64507609, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1546/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: