Ухвала суду № 64507564, 01.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Київ К/800/36476/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради до Жовтоводської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

Від КП "Люксторг" Жовтоводської міської ради надійшла касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 29 грудня 2016 року касаційна скарга КП "Люксторг" Жовтоводської міської ради як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору, а також, відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Для усунення недоліків касаційної скарги КП "Люксторг" Жовтоводської міської ради було надано строк до 16 січня 2017 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 29 грудня 2016 року у КП "Люксторг" Жовтоводської міської ради не виконано.

Однак, КП "Люксторг" Жовтоводської міської ради повторно звернулася з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю фінансування, тобто з тих самих підстав, які були зазначені у попередньому клопотанні про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання КП "Люксторг" Жовтоводської міської ради не підлягає задоволенню.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України

ухвалив:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року відмовити.

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради до Жовтоводської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернути Комунальному підприємству "Люксторг" Жовтоводської міської ради

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк