Ухвала суду № 64507487, 30.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ справа № 800/606/16

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого судді Калашнікової О.В.,

суддів Черпіцька Л.Т.

Швед Е.Ю.

Єрьомін А.В.

Донець О.Є

секретаря судового засідання Маджар О.М.

за участю:

представника відповідача - Долгова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості продовження строку розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_5 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України №1618-VIII від 29 вересня 2016 року про звільнення ОСОБА_5 з посади судді апеляційного суду Харківської області у зв'язку з порушенням присяги , -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016 року ухвалою Вищого адміністративного суду України було прийнято до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України №1618-VIII від 29 вересня 2016 року про звільнення ОСОБА_5 з посади судді апеляційного суду Харківської області у зв'язку з порушенням присяги та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 5 грудня 2016 року о 15:30.

Відповідно до частини четвертої статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України справа такої категорії вирішується протягом розумного строку, але не пізніше одного місяця після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на один місяць.

Враховуючи, що місячний строк розгляду даної адміністративної справи сплинув, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства при розгляді таких категорій спорів, приходить до висновку про продовження строку розгляду даної справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 165, 167, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_5 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України №1618-VIII від 29 вересня 2016 року про звільнення ОСОБА_5 з посади судді апеляційного суду Харківської області у зв'язку з порушенням присяги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді