Ухвала суду № 64507351, 26.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Київ К/800/1293/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, атестаційної комісії №15 Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Головного управління Національної поліції в Харківській області не відповідає вимогам частини четвертої статті 213 КАС України, оскільки особа, яка підписала касаційну скаргу, не надала оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Долучена до касаційної скарги ксерокопія довіреності № 90/461, що видана на представника Головного управління Національної поліції в Харківській області Биковченко Н.І. 7 грудня 2015 року, не може бути прийнята судом як належним чином оформлений документ про повноваження представника особи, яка подала касаційну скаргу, оскільки касаційна скарга була надіслана до суду касаційної інстанції 06 січня 2017 року, а зазначена довіреність була дійсна до 31 грудня 2016 року. Крім того, повноваження особи, яка тимчасово виконувала обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області та підписала цю довіреність, також не підтверджені відповідним документом.

Отже, скаржнику необхідно долучити до касаційної скарги оформлений належним чином документ про повноваження свого представника або ксерокопію зазначеного документу, завірену належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року залишити без руху до 17 лютого 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський