Ухвала суду № 64506880, 25.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та призначення розгляду справи за загальними правилами

25 січня 2017 року м. Київ № 826/18635/16

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області

до

Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»

про

застосування заходів реагування

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (надалі – позивач/Управління ДСНС України у Кіровоградській області) до Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (надалі – відповідач/ПАТ «Державний Ощадний банк України»), в якому просить суд:

1. Прийняти заяву до розгляду;

2. До повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПАТ «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) шляхом зобов’язання даного товариства зупинити роботу (експлуатацію) за призначенням будівлі (АТ «Ощадбанк» літера «А» згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав) територіального відокремленого без балансового відділення №10010/0158 філії Кіровоградського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Нова Прага, вул. Центральна, буд. 14А) і опечатати (опломбувати) вхідні двері до вказаної будівлі банку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.12.2016 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/18635/16 та надано відповідачу строк для подання до суду письмових заперечень проти позову.

Так, 25.01.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких останній зазначає про усунення більшості, виявлених під час проведення позапланової перевірки щодо додержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та зафіксованих в Акті №511, порушень вимог пожежного законодавства, на підтвердження чого було надано відповідні документи.

В той же час, відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в якому останній просить суд:

1. Задовольнити клопотання ПАТ «Державний ощадний банк» та Управління ДСНС з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області та зупинити провадження по справі №826/18635/16 на строк до 30.09.2017 р.

Так, в обґрунтування якого було зазначено, що між позивачем та відповідачем 02.12.2016 р. було укладено Перспективний план протипожежних заходів по усуненню недоліків за результатами перевірки ТВБВ №10010/1058, де було розроблено графік усунення порушень, протягом 2016 -2017 років. Відповідно, все що було заплановано в Перспективному плані на 2016 рік, відповідачем виконано. Виконання інших заходів перенесено до 30.09.2017 р., що підтверджується копіями договорів на виконання робіт та Актом №1 складеному за результатами проведення позапланової перевірки щодо одержання суб’єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, який підписаний сторонами 17.01.2017 р.

Разом з тим, через канцелярію суду від позивача надійшов лист, в якому останній повідомив про те, що відповідач у терміновому порядку усунув 6 порушень вимог пожежної та техногенної безпеки з 10 виявлених під час позапланової перевірки та зафіксованих в Акті перевірки №511, та продовжує вживати заходів щодо усунення 4 порушень, що залишились і створення безпечних умов для працівників та відвідувачів відділення банку.

В той же час, зазначив, що Управління ДСНС України у Кіровоградській області не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №826/18635/16 до 30.09.2017 р.

Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подані сторонами документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ч.4 ст.1832 , ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Вийти зі скороченого провадження та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21.02.2017 р. о 13:00 год., яка буде розглядатись під головуванням судді Качура І.А.

2. Судове засідання відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №37

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

5. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів), на підставі яких діє відповідач.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя І.А. Качур