Рішення № 64506749, 19.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 р. Справа №910/21710/16За позовом Приватного акціонерного товариства " Поліська страхова компанія "

До Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта "

про стягнення 2172, 49 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Лінкевич О.В. - предст.

Рішення прийняте 19.01.2017 р., оскільки у судовому засіданні 22.12.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство " Поліська страхова компанія " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " 2172,49 грн. виплаченої суми страхового відшкодування.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але 18.01.2017 р. через канцелярію суду від приватного акціонерного товариства " Поліська страхова компанія " надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначає про те, що не заперечує проти обрахунку відновлювального ремонту транспортного засобу з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу в розмірі 2172,49 грн.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2015 р. в м. Прилуки на вулиці Вокзальній трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулось зіткнення автомобіля " ЗАЗ Daewoo " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_2 та " ЗАЗ Sens " ( д. н. НОМЕР_2 ), що належить ПП " Трансвіт ", під керуванням водія ОСОБА_3.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " ЗАЗ Sens " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору страхування наземного транспорту № 206-58/38 від 15.12.2014 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля " ЗАЗ Daewoo " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області № 3/742/606/15 від 03.07.2015 р. № 3/742/606/15

Згідно висновку №062/15 від 02.07.2015 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " ЗАЗ Daewoo " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 3806,63 грн.

На виконання умов договору страхування наземного транспорту № 206-58/38 від 15.12.2014 р., на підставі заяви страхувальника, висновку №062/15 від 02.07.2015 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №206-15/2015 р. від 13.07.2015 р. приватне акціонерне товариство " Поліська страхова компанія " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 2682,49 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 407 від 13.07.2015 р.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " ЗАЗ Daewoo " ( д. н. АІ 3276 АК ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/1712082 застрахована у відповідача ( публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ), а тому позивач просить суд стягнути з останнього виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/1712082 ) в розмірі 2172,49 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна страхова компанія " Оранта " ( 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код 00034186 ) на користь приватного акціонерного товариства " Поліська страхова компанія " ( 14013, м. Чернігів, вул. О. Молодчого, 46, код 31598066 ) 2172 ( дві тисячі сто сімдесят дві ) грн. 49 коп. страхового відшкодування, 1378 ( одну тисячу триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 26.01.2017 р.

СуддяВ.І.Пінчук