УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" лютого 2017 р. Справа № 906/12/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
до Приватного акціонерного товариства Транснаціональна корпорація "Граніт"
про стягнення 117980,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, - довіреність 25.10.2016;
від відповідача: ОСОБА_2,- довіреність №11 від 02.02.2017;
ОСОБА_3,- довіреність №10 від 02.02.2017.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позов про стягнення з відповідача штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу у розмірі 117980,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 03.01.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.02.2017.
02.02.2017 на адресу господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Відповідно до поданих письмових пояснень, зазначила, що оформлення вантажу до перевезення, а також порядок заповнення накладної регулюється Правилами вантажів до перевезення та Правилами оформлення перевізних документів, затвердженими наказом Мінтранспорту України від 21.11.2000 №644.
Представники відповідача проти позову заперечили, з підстав викладених у відзиві (а.с. 29-30).
Представники відповідача підтвердили факт отримання претензії №ДЗ-3-9/110 від 28.10.2016 та телеграми зі станції Здолбунів Львівської залізниці про факт невірно зазначеної маси вантажу.
Зазначили, що отримувач вантажу розрахунки за отриманий вантаж провів за домовленостями сторін, що до справи не мають відношення.
Водночас, представниками відповідача в усному порядку заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, з метою подання додаткових доказів та пояснень по справі.
Вимоги ухвали суду від 03.01.2017 відповідачем виконано частково.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідністі витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справ слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "21" лютого 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини;
4. Зобов'язати відповідача:
- надати правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії- до матеріалів спарви);
- надати докази врегулювання спору;
- надати додаткові докази (в рахі їх наявності) в обгрунтування своїх заперечень.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2-3- сторонам ( рек. з пов)
Судове рішення № 64506744, Господарський суд Житомирської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/12/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: