ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 818/296/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
02 лютого 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши заяву щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2016 р. за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. по справі № 818/296/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія " Будмаш"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. задоволено позов у справі № 12641/11/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія " Будмаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2016р. зазначена апеляційна скарга була повернута відповідачу.
30.08.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду через засоби поштового зв'язку Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області направлено клопотання про повернення судового збору. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2016р. дане клопотання було задоволено, повернуто Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області сплачений судовий збір.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2016 р.за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016р. по справі № 818/296/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія " Будмаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень у порядку письмового провадження на 14.02.17р. о 10:45 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) Григоров А.М.
Судове рішення № 64506346, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/296/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: