ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року м. Київ К/800/6827/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., здійснивши підготовчі дії у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року у справі за вищезазначеним позовом.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовка справи закінчена та розгляд її в порядку касаційного провадження є можливим.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
Керуючись статтями 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 8 лютого 2017 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
Судове рішення № 64506234, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/7494/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: