ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 січня 2017 року К/800/19159/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е., розглянувши заяву Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Гадяцького районного суду у Полтавській області від 23 травня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 серпня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Гадяцького районного суду у Полтавській області від 23 травня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року.
Суд відмовив у відкритті касаційного провадження з підстав необґрунтованості скарги, застосувавши пункт 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заявник надіслав заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання цієї касаційної скарги.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
За змістом вказаної норми сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядається.
Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду України від 24 червня 2014 року №21-241а14, відмова у відкритті касаційного провадження за необґрунтованістю є результатом касаційного перегляду. Тому судовий збір за подання вказаної скарги поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Відмовити Гадяцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Гадяцького районного суду у Полтавській області від 23 травня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Е. Острович
Судове рішення № 64505948, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/432/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: