Ухвала суду № 64505761, 03.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/4385/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

03 лютого 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши заяву Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі № 820/4385/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгово-промислова компанія " Арс-Інвест"

до Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Торгово-промислова компанія " Арс-Інвест" до Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії.

26 січня 2017 року на зазначену постанови суду Київською обєднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування вимог якої апелянтом зазначено, що під час проведення тематичної перевірки судових справ було встановлено, що особа, яка була відповідальна за супроводження даної справи пропустила процесуальні строки на апеляційне оскарження по справі № 820/4385/16, у зв'язку з перебуванням на лікарняному, та притягнуто її до відповідальності у відповідності до Наказу № 1144 від 02.12.2016 "Про притягнення до відповідальності ОСОБА_2М." за неналежне дотримання п.п. 2.3.1 п. 2.3, п. 2.1 Розділу 2 Порядку організації роботи органів ДФС під час підготовки та супроводження справ у судах і ведення претензійно-позовної роботи, затвердженого наказом ДФС України від 12.10.2015 р. № 778. На підтвердження вказаних обставин апелянтом надано копію наказу в.о. начальника Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 02.12.2016 № 1144 "Про притягнення до відповідальності".

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2016р. по справі № 820/4385/16 у відкритому судовому засіданні на 22.02.2017 р. на 10:00 у залі судових засідань № 9.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Київську обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надати до Харківського апеляційного адміністративного суду у строк до 21 лютого 2017 року належним чином засвідчену копію акту ГУ ДФС у Харківській області від 10.11.2016 № 14/10/20-31, яким зафіксовано окремі порушення та недоліки в роботі юридичного відділу Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області та на підставі якого прийнято наказ від 02.12.2016 № 1144.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Дюкарєва С.В.