Ухвала суду № 64505723, 03.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 лютого 2017 р.Справа № 577/3817/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2016р. по справі № 577/3817/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області

про визнання незаконним рішення щодо відмови надати пільги як учаснику війни, зобовязання надати пільги відповідно до ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за період з 1 липня 2016 року до 30 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2016р. адмыныстративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області про визнання незаконним рішення щодо відмови надати пільги як учаснику війни, зобовязання надати пільги відповідно до ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за період з 1 липня 2016 року до 30 червня 2017 року задоволено.

На зазначену постанову Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області подано апеляційну скаргу.

Суд звертає увагу, що на підставі ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. № 484-VIII внесено зміни до ч.1 п.19 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" в редакції від 01.01.2017р., а саме від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема виконавчі органи міських рад, на які покладено завдання щодо вирішення питань соціального захисту населення.

Одночасно, Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області подано клопотання в якому відповідач просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2016р., та зазначає причини пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2016р. по справі №577/3817/16-а - задовольнити.

Поновити Управлінню соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області області строк на апеляційне оскарження постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2016р. по справі №577/3817/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2016р. по справі № 577/3817/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області про визнання незаконним рішення щодо відмови надати пільги як учаснику війни, зобовязання надати пільги відповідно до ст. 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за період з 1 липня 2016 року до 30 червня 2017 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 20.02.2017р.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Рєзнікова С.С.