Ухвала суду № 64505225, 03.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року справа № 401/3857/16-а(2а/401/25/17)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Світловодської міської ради

на ухвалу: Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.01.2017р. у справі №401/3857/16-а (2а/401/25/17)

за позовом: ОСОБА_1

до: Світловодської міської ради

про: визнання протиправним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.01.2017р. у справі №401/3857/16-а (2а/401/25/17) клопотання представника Світловодської міської ради про скасування заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення залишено без задоволення / а.с. 66-67/.

Відповідач - Світловодська міська рада , не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 18.01.2017р., подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на ухвалу суду першої інстанції від 18.01.2017р. у даній справі, вважаю що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, серед іншого, додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон, в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення (одним з видів якого є ухвала), а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у справі сплачується судовий збір у 1 розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на момент подання апеляційної скарги 1600 грн..

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до що заявником апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою не було надано доказів про сплату ним судового збору у розмірі 1600 грн. за подання апеляційної скарги, вважаю за необхідне відповідно до положень ст.ст.187,189,108 КАС України, апеляційну скаргу Світловодської міської ради на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.01.2017р. у справі №401/3857/16-а (2а/401/25/17) залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100,102, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Світловодської міської ради на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.01.2017р. у справі №401/3857/16-а (2а/401/25/17) залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду , для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600грн. -(реквізити для сплати судового збору - одержувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра, Р\Р 31217206781004 (КБКД 22030101), код ЄДРПОУ 37989274, банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012, призначення платежу *;101;_____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір за апеляційною скаргою, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали суду надіслати на адресу заявника апеляційної скарги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст.. 212 КАС України.

Суддя:А.О. Коршун