ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"30" січня 2017 р. Справа № 917/2221/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів”, м.Світловодськ, в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Державного підприємства “Лубенське лісове господарство”, м. Лубни (вх.№134 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 28.07.16 у справі № 917/2221/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів”, м. Світловодськ Кіровоградської області
до Державного підприємства “Лубенське лісове господарство”, м. Лубни Полтавської області
про визнання укладеним між Державним підприємством “Лубенське лісове господарство” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів” договір купівлі-продажу необробленої деревини №4/ЛУ від 31 серпня 2015 року, у редакції, викладеній позивачем у проекті договору купівлі-продажу необробленої деревини №4/ЛУ від 31 серпня 2015 року
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2017 року у справі №917/2221/15 прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства “Лубенське лісове господарство”, м. Лубни на рішення господарського суду Полтавської області від 28.07.16 та призначено розгляд на 13.02.2017 року об 11:30 год.
24.01.17 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів”, про проведення судових засідань в даній справі у режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено, що найближчим судом, до якого можуть прибути представники Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів”, є Світловодський міськрайонний суд (27501, м.Світловодськ, вул.Приморська, 48).
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, Світловодський міськрайонний суд (27501, м.Світловодськ, вул.Приморська, 48).
Згідно з вимогами статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, враховуючи, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів” відповідає вищевказаним вимогам, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський Завод Пиломатеріалів”. Здійснювати проведення судового засідання в даній справі, що призначене на 13.02.2017 об 11:30 годині в режимі відеоконференції у залі судового засідання №131.
2.Доручити Світловодському міськрайонному суду (27501, м.Світловодськ, вул.Приморська, 48) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/2221/15, яке відбудеться 13 лютого 2017 року об 11:30 год.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 64504888, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2221/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: