Ухвала суду № 64504825, 03.02.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"03" лютого 2017 р.Справа № 927/92/17

Позивач:Приватне підприємство Сім-Сільгосппродукт, АДРЕСА_1, 14026

Відповідач:Приватне підприємство Самбар, проспект Перемоги, 145, м. Чернігів, 14013

про стягнення 8799,00 грн

Суддя Скорик Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 адвокат (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю ЧН №000028) за договором про надання правової допомоги №02/17 від 11.01.2017 року)

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

Приватним підприємством Сім-Сільгосппродукт подано позов до Приватного підприємства Самбар про стягнення 8799,00 грн заборгованості за накладною № 8 від 10.12.2013, 1091,14 грн відсотків річних та 8288,66 грн інфляційних.

Позивачем було зменшено розмір позовних вимог на суму 1091,14 грн відсотків річних та 8288,66 грн інфляційних, посилаючись на сплату суми боргу відповідачем.

Позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі у зв»язку зі сплатою 8799,00 грн заборгованості, що підтверджується випискою по особовим рахункам ПАТ «КБ «Глобус» за 26.01.2017 року.

Згідно видаткової накладної № 8 від 10.12.2013, підписаної та скріпленої відтисками печатки представниками обох сторін позивачем передано, а відповідачем одержано товар: солому зернових в кількості 141,6611 т. на суму 25499,00 грн з ПДВ.

Відповідач частково розрахувався за товар сплативши 16700,00 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року Чернігівського регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик» банку (а.с. 20-31) та випискою цього ж банку від 15.02.2016 року.

Відповідачем було проведено залишкову оплату заборгованості, що є сумою позовних вимог, після подачі позову: 26.01.2017 в сумі 8799,00 грн, що підтверджується випискою ПАТ "КБ "Глобус" за 26.01.2017 року.

Оскільки борг сплачено відповідачем після подачі позову, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки борг сплачено після подачі позову до суду.

Керуючись ст.. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА САМБАР, код 35108838, Проспект Перемоги, 145, м. Чернігів, 14013 на користь ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА СІМ-СІЛЬГОСППРОДУКТ, код 36931789, АДРЕСА_2, 14026 1378,00 грн судового збору.

Видати наказ

Суддя Н.О. Скорик