Ухвала суду № 64504605, 02.02.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р.Справа №925/166/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛИК-КОМПАНІ», АДРЕСА_1

до публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат», Черкаська область, м. Ватутіне, вул. Транспортна, 33

про стягнення 40 817,09 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

заявника (новий кредитор): ОСОБА_1 за довіреністю;

кредитора (позивач): участі не брав;

боржника: участі не брав;

ВДВС: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛИК-КОМПАНІ» звернулось в господарський суд Черкаської області з вимогою примусового стягнення з публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» 40817,09 грн. заборгованості та санкцій за договором поставки від 01.09.2015р. №0109/15.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.03.2016р. позов задоволено повністю.

04.04.2016р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.03.2016р. видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р. рішення суду залишено без змін.

25.01.2017р. від товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, в якій просить суд замінити товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛИК-КОМПАНІ» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу на підставі договору факторингу від 23.12.2016р. №Ф-23-12/2016-1.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» призначена до розгляду у судовому засіданні.

Постановою державного виконавця Звенигородського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаської області від 10.05.2016р. відкрито виконавче провадження №51023449 щодо примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області від 04.04.2016р. у справі №925/166/16.

17.05.2016р. виконавче провадження №51023449 обєднано з іншими виконавчими провадженнями в зведене виконавче провадження №50363839 про стягнення заборгованості з публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на користь юридичних осіб та передано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

В ході зведеного виконавчого провадження №50363839 погашено частину заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛИК-КОМПАНІ» в сумі 1906,29 грн. Залишок боргу складає 40288,74 грн.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «МАЛИК-КОМПАНІ» та товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» 23.12.2016р. було укладено договір факторингу №І-23-12/2016-1, за яким всі права та обовязки товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛИК-КОМПАНІ», в тому числі і майбутні за договором поставки №0109/15 від 01.09.2015р. та рішенням господарського суду Черкаської області від 15.03.2016р. у справі №925/166/16 - перейшли до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ».

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України підставою правонаступництва у провадженні є перехід майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Представники боржника, кредитора та ВДВС у судове засідання не зявилися, причини неявки не відомі. Новий кредитор письмово повідомив боржника про заміну кредитора лист від 23.12.2016р. за вих. 1-23/12.16 (а.с. 143). Заперечень проти повідомлення від відповідача (боржника) не надходило.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб. визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Частинами 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 121-4 у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оцінюючи пояснення представника заявника та зібрані докази, суд дійшов висновку, що заява нового кредитора про заміну сторони у справі її правонаступником підлягає до задоволення.

Належить замінити кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛИК-КОМПАНІ» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» у справі в процесі правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Здійснити заміну сторони товариство з обмеженою відповідальністю «МАЛИК-КОМПАНІ» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ», м. Київ, Хрестовий провулок, 2, офіс 108, код ЄДРПОУ 40071297.

Ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду Черкаської області від 15.03.2016р. у даній справі.

Примірник ухвали направити заявнику, стягувачу, боржнику, Звенигородському міськрайонному відділу ДВС та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

СуддяГ.М. Скиба