Ухвала суду № 64504588, 01.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р.Справа № 922/4419/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 9257,42 грн. за участю представників сторін:

позивача - Філатова О.І.

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач) звернулось КП "Жилкомсервіс" (далі - позивач). У позові останній просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9257,42 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по договору №8/629/08, який був укладений між сторонами 01.02.2008. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2016 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 11.01.2017 об 10:15.

Ухвалою суду від 11.01.2017 розгляд справи був відкладений до 25.01.2017 до 12:30.

25.01.2017 до суду від представника відповідача надійшов супровідний лист в якому він просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення №16 від 24.01.2017 на суму 9260,00 грн. про оплату заборгованості. Наданий документ досліджений судом та долучений до матеріалів справи.

25.01.2017 до суду від представника позивача надійшло клопотання в якому він просить суд долучити до матеріалів справи документи, витребувані ухвалою суду про порушення провадження по справі. Надане клопотання та додані до нього документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

За усним клопотання позивача, для надання можливості перевірити надходження коштів від відповідача, у судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.01.2017 до 01.02.2017 до 12:20.

Присутній у судовому засіданні 01.02.2017 представник позивача підтвердив оплату заборгованості відповідачем.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи оплату відповідачем суми заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи те, що борг відповідачем погашений після подачі позову до суду, витрати по оплаті судового збору у цій справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/4419/16припинити .

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (61145, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 34467793, р/р 26003300362691 у Філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) - 1378,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Суддя О.В. Погорелова