Ухвала суду № 64504489, 02.02.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 лютого 2017 року Справа № 915/1402/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю прокурора Григорян Е.Р. посв. № 035059 від 13.08.2015

представника 1-го відповідача в судове засідання не зявився,

представник 2-го відповідача в судове засідання не зявився,

представник 3-го відповідача в судове засідання н зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави

До 1-го відповідача: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, 57456, Миколаївська область, Березанський район, с.Коблеве, вул. Одеська, буд. 4

До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арена 23, 57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Миру 12

До 3-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИА ПЛЮС, 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, б. 4

про: визнання недійсними і скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою та відновлення її стану, який існував до порушення прав.

встановив:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд:

-визнати недійсним та скасувати видане виконавчим комітетом

Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області 10.12.2011 свідоцтво серії САЕ № 205356 про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «Арена 23» на пляжний торгівельно розважальний комплекс, який складається з основного літ. А загальною площею 16,7 кв.м., службових будівель літ. Б, В, Г, Д, Ж, З та споруд, і розташований за адресою: проспект Курортний, 7/4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської області;

-визнати недійсним та скасувати видане реєстраційною службою

Березанського районного управління юстиції Миколаївської області товариству з обмеженою відповідальністю «Триа Плюс» 30.05.2014 свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 22380996 пляжний торгівельно розважальний комплекс загальною площею 428 кв.м. за адресою: проспект Курортний, 7/4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської області;

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Триа Плюс» відновити стан

земельної ділянки, який існував до порушення прав, шляхом знесення обєктів по проспекту Курортному, 7/4 у с. Коблеве, Березанський район, Миколаївської області: літ. А комплекс розважальний, загальною площею 789,3 кв.м. та літ. Б торгівельний кіоск, загальною площею 13,1 кв.м., сцена з танцювальним майданчиком, замощеними деревяними дошками, загальною площею 78,3 кв.м., тимчасова споруда деревяної альтанки, загальною площею 27,0 кв.м.

Відповідач 1 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 29517030 (а.с. 52).

Відповідач 2 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 54001 29517022 (а.с. 53).

Відповідач 3 надав до суду клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з неможливістю участі в судовому засіданні яке призначено на 02 лютого 2017 року об 11 год. 30 хв. .

Прокурор 27.01.2017 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав письмові пояснення з додатками.

Прокурор в судому засіданні надав клопотання на підставі ст. 38 ГПК України в якому просить суд витребувати від відділу з питань державної реєстрації Березанської райдержадміністрації, матеріали, які стали підставою для видачі ТОВ «Триа Плюс» свідоцтва про право власності № 22380996, у звязку з тим, що у прокуратури відсутній документи, які витребувані ухвалою суду від 26.12.2016.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на обєкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про обєкти та субєктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування обєкта.

Реєстраційній справі присвоюється реєстраційний номер обєкта нерухомого майна.

Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ч. 9-13 ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Субєкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобовязаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою.

До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів.

Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню субєкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання прокурора про витребування доказів задовольнити.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд заслухавши прокурора, ухвалив клопотання відповідача 3 задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на « 21» лютого 2017 року о 12 год. 00 хв.

2. 1-му відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів,

що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати статут, акт прийому передачі від 16.08.2013, протокол загальних зборів ТОВ Арена 23 від 16.08.2013.

3. 2-му відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів,

що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати статут та докази переходу права власності.

4. 3-му відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів,

що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати статут та докази переходу права власності.

5.На підставі ст. 38 ГПК витребувати у Відділі з питань надання державної

реєстрації Березанської районної державної адміністрації всі документи реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна (комплекс, пляжний торгівельно розважальний) за реєстраційним номером 144335148209, адреса: Миколаївська область, Березанський р-н, с. Коблеве, проспект Курортний, буд. 7/4 на підставі яких проведено реєстраційні дії за ТОВ «Триа Плюс».

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Копію даної ухвали направити на адресу Відділу з питань надання державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 33, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400.

Суддя ОСОБА_1