Ухвала суду № 64504291, 03.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

"03" лютого 2017 р.Справа № 916/2184/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Степанова Л.В., Смелянець Г.Є.,

отримавши зареєстровану 01.02.2017р. за вх. № 2-570/17

заяву релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви в порядку ст. 121 ГПК України про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016р.

по справі 916/2184/16

за позовом управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області, комунального підприємства Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області

до відповідача - релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви

про стягнення 132 783,93 грн.,-

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. по справі № 916/2184/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Степанова Л.В., Смелянець Г.Є.), позов управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області та комунального підприємства Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області задоволено частково: стягнуто з релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви на користь комунального підприємства „Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області 108 728,82 грн. заборгованості з орендної плати, 1 009,99 грн. пені та 1 991,75 грн. витрат по сплаті судового збору, стягнуто з релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви на користь Управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Одеської області 12 165,77 грн. заборгованості з орендної плати, 57,29 грн. пені та 121,66 грн. штрафу; в решті позову відмовлено.

На примусове виконання зазначеного судового рішення 16.01.2017р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

01.02.2017р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. по справі № 916/2184/16 на 18 місяців.

Ознайомившись із матеріалами поданої заяви, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи - не пізніше трьох днів з дати надходження заяви - повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абз. 8 п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

Як вбачається з наданої заяви, в якості доказів надсилання позивачам по справі копій заяви, на заяві про надання відстрочки виконання рішення містяться: розпис про отримання 30.01.2017р. копії заяви начальника відділу комунальної власності Управління комунальної власності та земельних відносин ЧМР ОСОБА_3 та штамп «КП «МУЖКГ» від 31.01.2017р.

При цьому, штамп «КП «МУЖКГ» від 31.01.2017р. на вищевказаній заяві не є належним доказом надсилання копії заяви комунальним підприємством Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області, оскільки з нього не вбачається, якою посадовою особою «КП «МУЖКГ» прийнято копію заяви.

Таким чином, заява релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви в порядку ст. 121 ГПК України, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. по справі № 916/2184/16 подана до суду без належних доказів надіслання її копії комунальному підприємству Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеської області, з огляду на що підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч.1 п. 6 ст.63, ст.86, ст. 121 ГПК України, суд ухвалив:

Заяву релігійної громади Церкви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Богослова Одеської єпархії Української православної церкви (вх. № 2-570/17) в порядку ст. 121 ГПК України, про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.12.2016р. по справі № 916/2184/16 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Г.Є. Смелянець