Ухвала суду № 64504234, 02.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р.Справа № 916/5068/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" на дії та бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби в м. Одесі у справі № 916/5068/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суб'єкт оскарження: Суворовський відділ Державної виконавчої служби в м. Одесі

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача (скаржника): не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - НОМЕР_1;

Від суб'єкта оскарження: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 березня 2016 р. припинено провадження у справі № 916/5068/15 та затверджено мирову угоду, укладену 03 березня 2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1. Відповідно до зазначеної мирової угоди на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 покладено обов'язок сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" 13 942 грн. 00 коп. заборгованості строком до 31 березня 2016 р.

02 грудня 2016 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" було подано заяву про примусове виконання ухвали господарського суду Одеської області від 04.03.2016 р. у справі № 916/5068/15 до Суворовського відділу Державної виконавчої служби в м. Одесі у зв'язку з невиконанням даної ухвали Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 добровільно.

Рішенням (повідомленням) № 55978 від 05 грудня 2016 р. державним виконавцем Суворовського відділу Державної виконавчої служби в м. Одесі у відкритті виконавчого провадження було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням державного виконавця 13 січня 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії та бездіяльність Суворовського відділу Державної виконавчої служби в м. Одесі, в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.01.2017р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" на дії та бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби в м. Одесі у справі № 916/5068/15 та призначено до розгляду.

02 лютого 2017р. до господарського суду Одеської області від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" надійшла заява про відмову від скарги, згідно з якою скаржник просить припинити провадження по розгляду скарги дії та бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби в м. Одесі у зв'язку з тим, що підставою для звернення до суду зі скаргою було скасування рішення (повідомлення) № 55978 від 05 грудня 2016 р. державного виконавця про повернення виконавчого документу та зобов'язання державного виконавця розпочати примусове виконання ухвали суду від 04.03.2016р. Проте, боржником - ОСОБА_1 було у повному обсязі погашено заборгованість перед стягувачем за укладеною мировою угодою, затвердженою господарським судом Одеської області 04.03.2016р. Таким чином, скаржник зазначає, що підстави для розгляду даної скарги відпали, на даний час відсутні та не є актуальними.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення заяви про відмову від скарги не заперечував.

Суворовський відділ Державної виконавчої служби в м. Одесі був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення поштових відправлень, але, у судове засідання представник ДВС не з'явився, міркувань щодо скарги суб`єкт оскарження не надав.

Розглянув матеріали скарги, заяву скаржника про відмову від скарги, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у зв'язку з чим може бути прийнята судом.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. За таких обставин, на підставі п.4 ст.80 ГПК України провадження у розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" на дії та бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби в м. Одесі підлягає припиненню.

Згідно ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник" на дії та бездіяльність державного виконавця Суворовського відділу Державної виконавчої служби в м. Одесі у справі № 916/5068/15 - припинити.

Суддя Н.В. Рога