Ухвала суду № 64504220, 02.02.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.02.2017
Номер справи
916/956/13
Номер документу
64504220
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р.Справа № 916/956/13

За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від кредиторів - не зявились;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. (суддя Грабован Л.І.) визнано ТОВ „Берег-Інтертрейд банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 25.07.2014р. ліквідатором ТОВ „Берег-Інтертрейд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2014р. суддя Лепеха Г.А. прийняв справу до свого провадження.

ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з заявою про визнання результатів другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна боржника недійсними (вх. №3-104/17 від 25.01.2017р.), посилаючись на значне зниження вартості майна боржника та проведення аукціону в термін понад строку, встановленого Законом, що думку Банку призвело до порушення майнових прав кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2017р. призначено заяву ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 про визнання недійсними результати другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна боржника до розгляду в засіданні суду.

Ліквідатор банкрута та Одеська філія ТОВ "Центр з реалізації проблемних активів" заперечують щодо задоволення заяви Банку з підстав, зазначених в запереченнях.

Розглянувши заяву ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна боржника та заперечення до неї в судовому засіданні, заслухавши пояснення сторін та учасників провадження у справі, суд встановив.

В ході ліквідаційної процедури сформовано ліквідаційну масу, яка складається із нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок № 60.

Відповідно до звіту субєкта оціночної діяльності ПП «ЛІДЕС КОНСАЛТ» від 21.10.2015 р. про проведення незалежної експертної грошової оцінки майна ТОВ «Берег-Інтертрейд», а саме нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок № 60, загальна вартість даного майна становить 224 736,94 грн.

28.11.2016р. майно було продане на аукціоні, що оформлено протоколом № 1 від 27.11.2016 р. та укладено договори купівлі-продажу майна.

Між організатором аукціону та арбітражним керуючим були укладені наступні договори:

-Договір № 6/14 на проведення аукціону від 05 березня 2014 року. Згідно до нього опубліковане оголошення про проведення аукціону 25.04.2014 року на суму 40110053,40 грн., аукціон не відбувся у звязку з відсутністю заявок на участь у ньому.

-Додаткова угода від 05.06.2014 року. Згідно до неї опубліковане оголошення про проведення аукціону 18.07.2014 року, аукціон не відбувся у звязку з відсутністю заявок на участь у ньому.

-Договір № 9/14 від 04.11.2014 року. Згідно до нього опубліковане оголошення про проведення аукціону 11.12.2014 року, аукціон не відбувся у звязку з відсутністю заявок на участь у ньому.

-Додаткова угода від 05.12.2014 року. Згідно до неї опубліковане оголошення про проведення аукціону 27.01.2015 року, аукціон не відбувся у звязку з відсутністю заявок на участь у ньому.

-Акт про розірвання договору від 26.01.2014 року.

-Договір № 01/06/16 про проведення аукціону від 20.06.2016 року. Згідно до нього опубліковане оголошення про проведення аукціону 01.08.2016 року на суму 615000,00 грн., аукціон не відбувся у звязку з відсутністю заявок на участь у ньому.

-Додаткова угода від 06.07.2016 року. Згідно до неї опубліковане оголошення про проведення аукціону 17.08.2016 року, аукціон не відбувся у звязку з відсутністю заявок на участь у ньому.

-Додаткова угода від 19.07.2016 року. Згідно до неї опубліковане оголошення про проведення аукціону 19.08.2016 року, аукціон не відбувся у звязку з відсутністю заявок на участь у ньому.

-Додаткова угода від 04.09.2016 року. Згідно до неї опубліковане оголошення про проведення аукціону 28.11.2016 року, аукціон відбувся.

Дослідивши вказані договори про проведення аукціону та додаткові угоди, суд не вбачає порушень строків, встановлених Законом, на проведення торгів з боку організатора аукціону, тому вимоги ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 щодо порушення терміну проведення аукціону, встановленого Законом, не підтверджені та спростовані.

Відповідно до ч. 3 ст. 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості. Під час проведення аукціону з можливістю зниження початкової вартості, за відсутності бажаючих укласти договір ліцитатор знижує початкову вартість на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Згідно п. 1.2.5. Додаткової угоди на проведення другого повторного аукціону від 04.08.2016р. аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості відповідно до положень ст. 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Таким чином, зниження початкової вартості відбулось з порядку, визначному Законом, та відповідно до умов Договору і Додаткової угоди.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що заява ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна боржника є необґрунтованою та не підтверджена належними доказами, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 49-66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.В задоволенні зави ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 28.11.2016р. з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд - відмовити.

Копію ухвали надіслати ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49).

Суддя Г.А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 64504220 ?

Документ № 64504220 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64504220 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64504220 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64504220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64504220, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 64504220, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64504220 відноситься до справи № 916/956/13

Це рішення відноситься до справи № 916/956/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64504218
Наступний документ : 64504226