Ухвала суду № 64504171, 02.02.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

02 лютого 2017 року Справа №913/1401/16

Провадження №14/913/1401/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «АЕРОШЛЯХБУД», с. Вільхуватка, Нововодолазький район Харківської області

до Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання зобовязань припиненими

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області розглядається справа №913/1401/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «АЕРОШЛЯХБУД» до Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ».

В позовній заяві позивач просить суд визнати припиненими зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації «АЕРОШЛЯХБУД» перед Публічним акціонерним товариством «УКРІНКОМ» за кредитним договором про відкриття відновлюваної кредитної лінії №4926 від 30.01.2013, укладеним між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Український інноваційний банк».

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.01.2017 розгляд справи №913/1401/16 відкладено на 16.02.2017 о 10 год. 15 хв.

Крім того, даною ухвалою Господарський суд Луганської області зобовязав сторін надати документи, а саме:

Позивача зобовязано надати: оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов; письмові пояснення чи не розірваний кредитний договір про відкриття відновлюваної кредитної лінії №4926 від 30.01.2013.

Відповідача суд зобовязав надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

З метою правильного та всебічного розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Зобовязати позивача та відповідача: надати докази наявності депозитних коштів, право на які отримав позивач шляхом укладання договорів про відступлення права вимоги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (депозитні договори, докази внесення коштів на депозитні рахунки, докази наявності коштів на рахунках в момент укладання договорів про відступлення права вимоги, докази наявності коштів на депозитних рахунках на момент розгляду справи).

Всі документи мають бути надані в оригіналах для огляду в засіданні та в належно завірених копіях для залучення до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф.

Суддя Є.А. Лісовицький