Ухвала суду № 64504013, 02.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/90/16-14/106/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2017 Справа № 908/2371/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 у справі №908/2371/16

за позовом Комунального підприємства Міськводоканал Токмацької міської ради (адреса 70701 м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченка, б. 46)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Базис-ЛТД (адреса 71701 м. Токмак Запорізької області, вул. Шевченка, б 42)

про стягнення шкоди

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

19.01.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - ОСОБА_3 з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лазер» про стягнення грошових коштів.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Серкізу В.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2016р. порушено провадження у справі № 908/2371/16, судове засідання призначено на 10.10.2016р.

У звязку з закінченням повноважень судді Серкіза В.Г., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду запорізької області №П-798/16 від 06.10.2016р. системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2016р. справу №908/2371/16 прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження №13/90/16-14/106/16, судове засідання призначено на 10.10.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 01.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2016р. розгляд справи відкладено до 22.11.2016р., у сторін, а також у Токмацької міської ради та Управління комунальної власності Токмацької міської ради витребувані документи та матеріали, необхідні для вирішення справи по суті.

22.11.2016р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 24.11.2016р.

Ухвалою суду від 24.11.2016р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

01.02.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області від експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому просить:

1. Надати доступ до підвального приміщення будівлі за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя 195 для проведення огляду та забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єкту дослідження, присутність при досліджені всіх сторін по справі (або їх законних представників).

2. Провести роботи по розкриттю (викопування траншей) для візуального огляду труби біля фундаменту будівлі №195 зі сторони вул. Гоголя в м. Токмак. Запорізької області.

3. Провести роботи по розкриттю (викопування траншей) для візуального огляду труби (врізки) біля колодязя водопровідної мережі, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, зі сторони адреси вул. Гоголя, 195.

4. Узгодити час та дату проведення огляду обєкту дослідження з сторонами і експертом.

Як зазначено в п. 11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Для вирішення питань, викладених в клопотанні судового експерта ОСОБА_1, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/2371/16 з 14 лютого 2017 року.

2. Судове засідання призначити на 14.02.2017 року на 12 год. 00 хв.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

За приписами ст. 83 ГПК України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Сушко Л.М.