ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01.02.2017
Справа № 910/23307/16
Суддя Ващенко Т.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Державної служби геології та надр України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеопошук» про визнання недійсним договору оренди, у справі № 910/23307/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеопошук» до Казенного підприємства «Кіровгеологія», за участі третіх осіб: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Державної служби геології та надр України, про усунення перешкод у користуванні майном, виселення, вселення, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргеопошук» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Казенного підприємства «Кіровгеологія» про: усунення перешкод у користуванні позивачем майном; виселення відповідача з нерухомого майна загальною площею 507,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе,8/9; вселення позивача у вказане нерухоме майно; зобов’язання відповідача підписати акти приймання-передачі майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.16. порушено провадження у справі № 910/23307/16, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Державну службу геології та надр України, розгляд справи призначено на 17.01.17.
За результатами судового засідання 17.01.17. судом відмовлено в задоволенні клопотань відповідача та третьої особи на стороні відповідача про залучення третіх осіб, в порядку ст. 38 ГПК України витребувано докази, та відкладено розгляд справи на 31.01.17., про що судом було прийнято відповідну ухвалу.
В судовому засіданні 31.01.17. було оголошено перерву до 07.02.17.
31.01.17. до Господарського суду міста Києва від Державної служби геології та надр України надійшла зустрічна позовна заява до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеопошук» про визнання недійсним договору оренди № 7472 від 14.07.16., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укргеопошук» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Разом з тим, Державна служба геології та надр України не має процесуального статусу відповідача по справі № 910/23307/16, а Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, до якого пред’явлено вимоги по зустрічній позовній заяві, не має процесуального статусу позивача по справі № 910/23307/16.
У випадку відсутності підстав прийняття зустрічного позову для сумісного розгляду з первісним позовом, установлених частиною 1 статті 60 ГПК України, позовна заява підлягає поверненню відповідно до цієї статті.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 60, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов Державної служби геології та надр України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеопошук» про визнання недійсним договору оренди повернути без розгляду.
Суддя Ващенко Т.М.
Судове рішення № 64503826, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/23307/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: