Ухвала суду № 64503695, 01.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр-т Науки, 5

У Х В А Л А

01.02.2017 Справа № 905/3352/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Колбіко»

про

визнання кредиторських вимог у розмірі 212817697,00 грн та зобов'язання ліквідаційної комісії включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Колбіко» про визнання незаконною бездіяльності ліквідаційної комісії відповідача щодо ухилення від розгляду вимоги кредитора на суму 212817697,00 грн та зобов’язання відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати вимоги позивача на суму 212817697,00 грн; зобов’язання відповідача в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги позивача у розмірі 212817697,00 грн до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

30.01.2017 до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Колбіко» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання припиненими зобов’язань Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Колбіко» за кредитним договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №15-93/17-28/12 від 29.08.2012, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою «Колбіко» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2017 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Колбіко» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання припиненими зобов’язань Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Колбіко» за кредитним договором про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №15-93/17-28/12 від 29.08.2012, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою «Колбіко» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

31.01.2017 до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Колбіко» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.01.2017.

Згідно з ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Частиною 3 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Оскільки оскарження ухвали про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви не включено у вказаний перелік, в даному випадку надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають матеріали справи, а не їх копії.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з направленням матеріалів справи №905/3352/16 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливістю подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч. 1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №905/3352/16 до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Колбіко» та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №905/3352/16 до повернення матеріалів справи №905/3352/16 до господарського суду Донецької області.

Суддя М.В. Сажнева