Ухвала суду № 64503647, 02.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2017 Справа № 904/11390/16За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Восток", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-1", м. Дніпро (відповідач-1); Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Крим", м. Чернігів (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Спорт" , м. Дніпро ( відповідач-3)

Третя особа-1: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

Третя особа-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог - Приватне підприємство "Експресс-буд" , м. Дніпро

Про: визнання права власності, визнання недійсними договорів та свідоцтв, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 ( директор); ОСОБА_2 (дов. вих.№02/16 від 02.12.2016р.); ОСОБА_3 (дов.№02/12-16 від 02.12.16р.);

Від відповідача-1: ОСОБА_4 (дов. №019 від 01.08.16р.) ;

Від відповідача-2: не з'явився ;

Від відповідача-3: ОСОБА_5 (дов. №4 від 14.12.16р.);

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: ОСОБА_6 (наказ №1-К від 28.07.05р.)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ВБП "Восток" (позивач) звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності, визнання недійсними договорів та свідоцтв, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідачі-1, 3 проти задоволення позовних вимог заперечували надали відзиви на позов.

Відповідач-2 та третя особа-1 явку повноважного представника до судових засідань не забезпечили, витребуваного судом відзиву на позов не надав.

Під час судового засідання 02.02.17р. представниками позивача було заявлено клопотання про витребування від ТОВ "МТ-1" (відповідач-1) та ПП "Експрес-Буд" (третя особа-2) додатків до договору підряду на капітальне будівництво №30/09 від 30.11.2009р. ( проектна документація - додаток №1, детальний кошторис - додаток №2, графік виконання робіт та фінансування - додаток №3 (у засвідчених копіях та оригінали для огляду)).

Відповідно до приписів ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та те, що третьою особою-2 та відповідачем-2 не надано витребуваних від них документів (відзиву на позов, письмових пояснень), спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 07.02.2017р., каб.№ 3-301.

2. Відповідачу - 2 - надати відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

3. ПП "Експресс-буд" - письмові пояснення щодо позову стосовно обставин будівництва та фінансування спірного об'єкту нерухомого майна, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд 53 Б по близу цвинтаря ( з доданням відповідних доказів).

4. ТОВ "МТ-1" та ПП "Експресс-буд" надати до судового засідання 07.02.17р. додатки до договору підряду на капітальне будівництво №30/09 від 30.11.2009р. ( проектна документація - додаток №1, детальний кошторис - додаток №2, графік виконання робіт та фінансування - додаток №3 ( у засвідчених копіях та оригінали для огляду)).

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_7