Ухвала суду № 64503606, 02.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.2017 Справа № 904/11305/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра, м. Дніпро

про стягнення 175 546,35 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Бойчук Ю.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 2064 від 25.10.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № 3 від 05.01.2017р.;

ОСОБА_3, представник за довіреністю № 2 від 05.01.2017р.

за участю: ОСОБА_4, представник Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради № 30 від 04.01.2017р.

від третьої особи-1: ОСОБА_5, представник за довіреністю № 58 від 21.09.2016р.

від третьої особи-2: ОСОБА_6, представник за довіреністю № 126 від 24.01.2017р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13" (далі - відповідач) про стягнення 175 546,35 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-3481-ОД від 07.07.2009 року, в частині розрахунків за оренду.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2016 року порушено провадження у справі №904/11305/16 та прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 05.01.2017.

28.12.2016 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 294 119,18 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2017 року залучено до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - третя особа-1); залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра (далі - третя особа-2); відкладено судове засідання на 02.02.2017.

23.01.2017 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.02.2017 до суду від позивача надійшли:

- заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 322 245,13 грн.;

- заява про долучення до матеріалів справи судової практики з аналогічних спорів.

02.02.2017 повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги, з урахування поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог, підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

В свою чергу, повноважні представники відповідача заявлені позовні вимоги не визнали та просили суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі.

Повноважний представник третьої особи-1 вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити у повному обсязі, оскільки Додаткова угода від 18.03.2016 року була укладена з порушенням умов Договору № 12/02-3481-ОД від 07.07.2009 року та ст.ст. 636, 638, 651, 652 ЦК України, про що також зазначено у письмових поясненнях, які долучено до матеріалів справи.

Повноважний представник третьої особи-2 вважає, що строк дії Договору № 12/02-3481-ОД від 07.07.2009 року закінчився, а Додаткова угода від 18.03.2016 року укладена з порушенням вимог ст.ст. 284, 285, 286 ГК України та ст.ст. 530, 613, 636, 638, 651, 652 ЦК України, про що також зазначено у письмових поясненнях, які долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення повноважних представників учасників судового процесу, повноважний представник відповідача заявив клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду спору по суті на 15 днів для надання додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відклавши судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 21.02.2017 року включно.

2. Відкласти судове засідання на 15.02.2017 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1 (377-38-82).

3. Зобов'язати керівництво Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13" та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області організувати та провести спільні переговори щодо розгляду наступних питань:

- визначити спільно основного (нового) орендодавця за Договором № 12/02-3481-ОД від 07.07.2009 року, враховуючи правонаступництво Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", з зазначенням конкретної дати;

-визначити спільно строк дії Договору № 12/02-3481-ОД від 07.07.2009 року, враховуючи листи Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 04.10.2016 за вих. № БМЕУ-1/2192/13 (Т-1, а.с.189-190), від 24.11.2016 за вих. № в.о.НГ-9/1664 (Т-1, а.с.198-199) та лист Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області від 28.11.2016 за вих. № 16-02-06541 (Т-1, а.с.202-203) ;

- визначити спільно процедуру та порядок оплати орендної плати за Договором №12/02-3481-ОД від 07.07.2009 року;

- визначити спільно суму основного боргу за Договором №12/02-3481-ОД від 07.07.2009 року;

- визначити спільно дату отримання Міським комунальним закладом культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13" листа Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 24.11.2016 за вих. № в.о.НГ-9/1664 (для чого Міському комунальному закладу культури "Дніпропетровська дитяча музична школа №13" необхідно надати для огляду іншим учасникам журнал вхідної кореспонденції або інші докази в підтвердження дати отримання).

Протокол проведених спільних переговорів надати до суду для долучення до матеріалів справи.

Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (після проведених переговорів) надати судуобґрунтований розрахунок суми пені, штрафу та неустойки, з урахуванням листа Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 24.11.2016 за вих. № в.о.НГ-9/1664.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми.

6. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра надати до суду в строк до 13.03.2017 року письмові пояснення з приводу того:

- чи може Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 13" самостійно розпоряджатися грошовими коштами, які знаходяться на його рахунках;

- чи міг Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 13" перераховувати кошти за оренду приміщення по спірному Договору без надання Управлінню Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра Договору № 12/02-3481-ОД від 07.07.2009 року та Додаткових угод до нього;

- який саме пакет документів повинен був подати Міський комунальний заклад культури "Дніпропетровська дитяча музична школа № 13" до Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра для перерахування орендної плати за спірним Договором;

- з яких саме причин не здійснено своєчасне перерахування коштів за оренду приміщення за спірним Договором.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_7