Ухвала суду № 64503558, 01.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2017 Справа № 904/11594/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоміст", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 5768136грн.04коп., пені у розмірі 668410грн.93коп., 3% річних у розмірі 69484грн.94коп. та інфляційної складової у розмірі 232090грн.23коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №01 від 17.01.2017р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №228-4016 від 22.04.2011р.

ОСОБА_3, дов. №101-4016 від 01.07.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоміст" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" з позовом про стягнення 6738122грн.14коп., у тому числі 5768136грн.04коп. - боргу за поставлену вугільну продукцію, 668410грн.83коп. - пені, 69484грн.94коп. - річних та 232090грн.23коп. - інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №1601361 від 24.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 року порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.

Суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Також представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву про забезпечення позову у якій просить суд накласти арешт на об'єкти нерухомого майна відповідача на загальну суму 7313023грн.34коп.

Представник відповідача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 27.02.2017р.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 27.02.2017р.

Відкласти розгляд справи на 14.02.2017р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: визначити період нарахування 3% річних на суми боргу за актами №01/05-1 від 01.05.2016р., №21/05-1 від 21.05.2016р. з урахуванням строків оплати та періодів нарахування сум пені; надати письмове обґрунтування застосування при розрахунку індексу інфляції за червень 2016р. щодо сум боргу за липень 2016р.

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок;

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_4