ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
16.01.2017р. Справа № 905/3104/16
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Сковородіної О. М., Курило Г.Є., розглянувши справу №905/3104/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «ОСОБА_1 сервіс»
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гарант»
2. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»
про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.04.2016р. недійсним
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «КА «ОСОБА_1 сервіс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ «ОСОБА_2 Гарант» та ПрАТ «МК «Азовсталь» про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.04.2016р. недійсним.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2016р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/3104/16 та призначено розгляд справи на 29.11.2016р.
Розгляд справи неодноразово відкладався, строк вирішення спору по даній справі був продовжений до 15.01.2017р. у звязку із задоволенням відповідного клопотання відповідача-2 (вх.№3578/06 від 06.12.2016р.), про що господарським судом винесені ухвали суду від 29.11.2016р., від 15.12.2016р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. справу №905/3104/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.01.2017р. для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Сковородіна О.М., Курило Г.Є.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 905/3104/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Сковородіна О.М., Курило Г.Є.
2. Призначити розгляд справи на 14.02.2017р. о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, 3-й поверх, каб. № 307.
3. Зобовязати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- докази знаходження відповідача-1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу №100 від 22.04.2011р., №123 від 07.07.2011р., №123/2 від 08.07.2011р.;
- відомості щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. по справі № 24/104-908/3946/14 з наданням відповідних доказів;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 50385483 з примусового виконання наказу ГСДО від 03.02.2015р. № 24/104-908/3946/14;
- письмові пояснення щодо дати відображення в бухгалтерському обліку позивача операції проведення зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою № 576 від 07.11.2011р. на суму 1 279 743,45 грн. з наданням підтверджуючих доказів;
- належним чином засвідчені копії позовної заяви та заяви про зміну предмету позову, за результатами розгляду яких господарським судом Донецької області прийнято рішення від 31.05.2016р. по справі №905/1101/16.
відповідача-1 надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача-1, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача-1 та їх оригінали для огляду;
- докази знаходження відповідача-1 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу №100 від 22.04.2011р., №123 від 07.07.2011р., №123/2 від 08.07.2011р., заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №576 від 07.11.2011р.;
- відомості щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. по справі № 24/104-908/3946/14 з наданням відповідних доказів;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 50385483 з примусового виконання наказу ГСДО від 03.02.2015р. № 24/104-908/3946/14;
- бухгалтерську довідку ТОВ «ОСОБА_2 Гарант» № 12 від 31.12.2011р., що відображує проведення в бухгалтерському обліку відповідача-1 операції зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою № 576 від 07.11.2011р. на суму 1 279 743,45 грн.;
- належним чином засвідчені копії позовної заяви та заяви про зміну предмету позову, за результатами розгляду яких господарським судом Донецької області прийнято рішення від 31.05.2016р. по справі №905/1101/16.
відповідача-2 надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача-2, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- відомості щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. по справі № 24/104-908/3946/14 з наданням відповідних доказів;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 50385483 з примусового виконання наказу ГСДО від 03.02.2015р. № 24/104-908/3946/14;
- бухгалтерську довідку ТОВ «ОСОБА_2 Гарант» № 12 від 31.12.2011р., що відображує проведення в бухгалтерському обліку відповідача-1 операції зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою № 576 від 07.11.2011р. на суму 1 279 743,45 грн.
4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.
Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва
Суддя О.М. Сковородіна
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 64503490, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3104/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: