ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
03 лютого 2017 р. Справа № 902/4/17
Суддя господарського суду Міліціанов Р.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест", м.Вінниця
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Банасько О.О.) перебувала справа № 902/4/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвест" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 164 424,31 грн заборгованості за договором № 57-П від 20.04.2016 р., з яких 760 000,00 грн боргу, 232 760,00 грн штрафу, 49 949,82 грн інфляційних втрат, 19 078,69 грн 3 % річних, 102 635,80 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.
Ухвалою суду від 13.01.2017 р. порушено провадження за даним позовом та призначено судове засідання на 01.02.2017 р.
Ухвалою суду від 01.02.2017 р. заяву судді Банаська О.О. від 01.02.2017 р. № 902/4/17/215/17 про самовідвід від розгляду справи № 902/4/17 задоволено та справу передано керівнику апарату суду для розподілу автоматизованою системою документообігу в порядку, визначеному ст.21 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням керівника апарату суду від 02.02.2017 р., відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/4/17 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В., в зв'язку із задоволенням заяви судді Банаська О.О. про самовідвід від розгляду справи № 902/4/17.
Враховуючи викладене, справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на 22 лютого 2017 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, Пирогова 29, 21018).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази виконання договору № 57-П від 20.04.2016 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
3. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 20.04.2016 р. по 31.01.2017 р.
4. Докази повернення відповідачем позивачу коштів згідно договору № 57-П від 20.04.2016 р., якщо таке мало місце (виписки з банку в справу).
5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.
6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу:
1.Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази виконання договору № 57-П від 20.04.2016 р. за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
5. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 20.04.2016 р. по 31.01.2017 р.
6. Докази повернення позивачу коштів отриманих на підставі договору № 57-П від 20.04.2016 р. (платіжні доручення, виписки з банку в справу).
7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
8. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - пров. Станіславського, 16, м. Вінниця, 21022.
3 - відповідачу - АДРЕСА_1
Судове рішення № 64503361, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/4/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: