ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
02 лютого 2017 р. Справа № 902/83/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного
комітету України, м. Вінниця
до: Жмеринської міської ради Вінницької області м. Жмеринка
про зобов'язання виконати рішення
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.
за участю представників сторін:
позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю №2/17 від 25.01.2017 р.,
відповідача : ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 1 від 03.01.2017 р.
В С Т А Н О В И В :
Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про зобов'язання Жмеринську міську раду Вінницької області виконати п.2 резолютивної частини рішення від 25.09.2015 р. № 64-рш.
Ухвалою суду від 16.01.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/83/17 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.
26.01.2017 року від позивача надійшло пояснення № 03-38/85 від 25.01.2017 року з додатками.
27.01.2017 року від представника відповідача надійшов лист №ЮВ34 від 27.01.2017 року з додатками, окрім того 02.02.2017 року останнім було подано клопотання про залучення до участі у розгляді у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області. Вказане клопотання мотивоване обізнаністю Управління щодо питання встановлення норм накопичення твердих побутових відходів, а також функцією останнього розробляти проекти рішень на розгляд сесії виконавчого комітету Жмеринської міської ради.
Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки воно не узгоджується з приписами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, а саме майбутнє можливе рішення в даній справі не може вплинути на права та обов'язки Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області.
Під час судового засідання 02.02.2017 року представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою добровільного виконання п.2 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2015 року № 64-рш.. Представник відповідача повідомила, що 23.02.2017 року відбудеться сесія Жмеринської міської ради на розгляд якої винесено вищезазначене питання.
В ході судового розгляду справи представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Частиною 3 статті 69 Кодексу визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України,
Керуючись ч.3 ст. 69, п. 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи № 902/83/16 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти до 16 березня 2017 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 308, зал. №5.
3. В задоволенні клопотання відповідача № ЮВ36 від 01.02.2017 р. про залучення до участі у розгляді у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління житлово-комунального господарства Жмеринської міської ради Вінницької області відмовити.
4. Зобов'язати відповідача надати суду до 01.03.2017 р. рішення сесії Жмеринської міської ради щодо вирішення питання виконання п.2 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.09.2015 р. № 64-рш..
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
3 - відповідачу (вул. Центральна, 4, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
Судове рішення № 64503355, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/83/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: