Ухвала суду № 64502381, 02.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/108/17

УХВАЛА

02 лютого 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Ходжаяна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області до Болградського будівельного кооперативу «Агробуд» про стягнення заборгованності по відшкодуванню про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області до Болградського будівельного кооперативу «Агробуд» про стягнення заборгованності по відшкодуванню про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 7998,49 грн. станом на 27.12.2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача просив розглянути справу за його відсутності.

02.02.2017 року, перед початком судового засідання від представника відповідача факсимільним повідомленням через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та надати суду заперечення на адміністративний позов.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Представник відповідача у справі у відповідності до положень статтей 49, 51 КАС України має право, крім іншого, знайомитися з матеріалами справи та подавати письмові заперечення.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до 20.02.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 49, 50, 71, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/108/17 до 20.02.2017 року та призначити наступне судове засідання на 20.02.2017 року о 09.15 год.

Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.