Ухвала суду № 64502355, 01.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6505/16

УХВАЛА

01 лютого 2017 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аспарух” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна позовна заява Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути кошти за податковим боргом з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аспарух” на загальну суму 78 662, 66 грн., із них: - по податку на додану вартість /140100/ на рахунок №3111102970001 в УДКС в Одеській області, код 37894104, банк УДКС в Одеській області, МФО банку 828011 в сумі 78 662, 66 грн. в загальному порядку з розрахункових рахунків у банках: - МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Одеса, №26001054404808, - МФО 328704 Южне ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Одеса, №26002060171209, - МФО 351005 АТ “УкрСиббанк”, №26054000025483.

Ухвалою суду від 12.01.2016р. зупинено провадження у справі №815/6505/16.

Розглянувши питання про поновлення провадження по справі суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №815/6505/16 за позовом Іллічівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аспарух” про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.