Ухвала суду № 64502127, 03.02.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/90/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Луганського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 20.01.2017 відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.

02.02.2017 розпорядженням керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду № 17 у зв'язку із звільненням судді Ковальової Т.І. з посади судді Луганського окружного адміністративного суду у відставку згідно рішення Вищої ради правосуддя від 24.01.2017 № 24/0/15-17 та відрахуванням зі штату суду відповідно до наказу голови суду від 01.02.2017 № 4/С-ос, з метою дотримання процесуальних строків було призначено повторний автоматичний розподіл справ.

02.02.2017 в порядку ст. 15-1 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції передано для розгляду судді Смішливій Т.В.

З огляду на викладене, вважаю за можливе прийняти справу до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2