Ухвала суду № 64502036, 24.01.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

24 січня 2017 року справа № П/811/1916/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Кіровоградській області про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління статистики у Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним рішення Головного управління статистики у Кіровоградській області щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено ( перераховано) пенсію.

- зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області видати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено ( перераховано) пенсію за формою затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 року №15-1.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року пред'явлена позовна заява залишена без руху та надано строк до 25.01.2017 року для усунення недоліків.

Так, позивача зобовязано подати до суду докази сплати судового в повному розмірі та примірники позовної заяви з підписами позивача.

23.01.2016 року на адресу суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали про залишення без руху зокрема надано квитанцію про сплату судового збору та два примірника позовної заяви, які містять підписи позивача.

Проаналізувавши надані документи судом встановлено наступне.

Згідно з доданої до позовної заяви квитанції №17062164 від 19.01.2017р. вбачається, що на виконання ухвали суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн., тобто у належному розмірі.

Проте, сплату судового збору за подання позовної заяви до Кіровоградського окружного адміністративного суду проведено за неналежними реквізитами, зокрема банк отримувача замість ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, зазначено ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код отримувача 38015610, замість - 38037409, отримувач УК у м. Ужгород, замість УК у м.Кроп./м.Кропивницький .

Факт ненадходження коштів від ОСОБА_1 за подання позовної заяви до Кіровоградського окружного адміністративного суду додатково підтверджується відомостями з Реєстру підтверджень оплат судового збору Державної казначейської служби у відповідному розділі автоматизованої системи документообігу суду "ДСС".

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 551,20 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037409

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО) - 823016

Рахунок отримувача - 31210206784002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровоградський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин згідно ст.108 КАС України, суд продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Кіровоградській області про визнання дій та рішень суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

у х в а л и в:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків позовної заяви до 03 лютого 2017року

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2