ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
02 лютого 2017 року м. Житомир Справа № 806/51/17
Категорія 8
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського відділення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди 5000,00 грн.,-
в с т а н о в и в :
Позовну заяву було здано на пошту 29.12.2016 (а.с.13).
Ухвалою від 06.01.2017 (а.с.2), яку позивач отримав 24.01.2017 (а.с.21), було відкрито провадження у справі і вона була призначена до судового розгляду. Відповідно до вказаної ухвали, позивача зобов'язано надати в судове засідання оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви, дані про розмір отримуваної позивачем пенсії, в судовому засіданні належало вирішити клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Позивач в судове засідання не прибув, витребувані документи не надав.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтовується матеріальним станом, відсутністю коштів на оплату судового збору, на підтвердження чого надані незавірені копії довідок з обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомогу від 11.12.2016 вих. 1926 (а.с.12).
Суд звертає увагу, що на його вимогу позивачем оригіналів вказаних довідок в судове засідання надано не було. Крім того, як вбачається з цих копій, позивач, який має пенсійний вік, в 2016 році:
- отримував державну соціальну допомогу особам, які досягли віку 63 (68) років, лише в січні-червні, в той час, як державна соціальна допомога, відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам" призначається довічно особам, які досягли віку 63 роки, і виплачується щомісячно;
- отримував допомогу переміщеним особам на проживання в січні-березні, в той час, як, відповідно до Постанови КМ України від 01.10.2014 № 505, адресна допомога внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, виплачується щомісячно.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги.
Суд вважає, що позивач не довів обставин, які є підставою для звільнення його від сплати судового збору, а тому відмовляє в задоволенні клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру і одна майнового на суму 5000 грн.
Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4, ч.3 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинної на момент звернення до суду з позовом, за подання до суду даної позовної заяви справляється судовий збір у розмірі 1653,60 грн.
Позивачем, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додно документ про сплату судового збору в сумі 1653,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 88, 108, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 16 лютого 2017 року, а саме:
- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1653,60 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030001, код ЄДРПОУ суду 34854954.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 64501573, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/51/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: