Постанова № 64501371, 30.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 р. Справа №805/4890/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., при секретарі Нестеренко Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4446,84 грн., мотивуючи вимоги тим, що у відповідача існує заборгованість в результаті несплати податку на доходи фізичних осіб визначених податковою декларацією.

Представник позивача до суду з'явився, через відділ документообігу суду надав заяву про розгляд справи без його участі, за наявними в справі доказами.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач, ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання вул. Луганського, б. 25, кв. 56, м. Добропілля.

Судом встановлено, що позивачем 11.05.2016 року було сформовано та надіслано відповідачу податкове повідомлення рішення форми «Р» № НОМЕР_2 відповідно до якого збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, за основним платежем 3421,47 грн., штрафними санкціями 1025,37 грн. Податкове повідомлення-рішення було надіслано відповідачу 12 травня 2016 року, про що свідчить копія конверту та рекомендоване повідомлення, але було повернуто на адресу позивача з відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання». З цього приводу суд зазначає, що у даному випадку відповідач був повідомлений про наявність податкового боргу. Дане рішення у судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалось.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг-сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, сума податкового боргу складає 4446,84 грн.

Згідно п.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання цих вимог, позивачем направлена податкова вимога форми «Ю» №940-17 від 25.08.2016 року, однак, заходи, прийняті контролюючим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли.

Згідно пп.19-1.1.2 п.19-1.1 ст.19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи, зокрема, контролюють своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів установлених цим Кодексом.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням викладених обставин, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення податкового боргу та стягує з відповідача заборгованість у розмірі 61033 грн.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання вул. Луганського, б. 25, кв. 56, м. Добропілля) заборгованість у сумі 4446,84 (чотири тисячі чотириста сорок шість) грн. 84 коп. на рахунок наступного податку: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, р/р №33113341700035, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, м/б м. Добропілля, код ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 11010500.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено у судовому засіданні 30.01.2017 року.

Повний текст постанови виготовлено 03.02.2017 року

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання особами, які беруть участь у справі, копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.