Ухвала суду № 64501102, 03.02.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.02.2017
Номер справи
751/9092/16-ц
Номер документу
64501102
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 751/9092/16-ц Провадження № 22-ц/795/94/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.11.2016 року була залишена без руху, ОСОБА_1 було надано строк для оплати нею судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 178 159 грн. 12 коп. (а.с. 139).

26.12.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у зв'язку з тим, що вона одна виховує неповнолітню дитину та у неї відсутні будь-які заощадження для сплати судового збору (а.с.146-149).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 29.12.2016 року ОСОБА_1 було продовжено строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.11.2016 року. Для вирішення клопотання ОСОБА_1 щодо зменшення суми судового збору або звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та застосування статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 було надано строк для представлення належних та допустимих доказів щодо її майнового стану (а.с.150-151).

17.01.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (а.с.154-168), про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги, до якого відповідач додала:

- інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 12.01.2017 року та на 16.01.2017 року;

- копію договору купівлі-продажу магазину від 27.01.2016 року;

- заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції від 13.01.2017 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 20.01.2017 року ОСОБА_1 було продовжено строк на виконання ухвал суддів апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2016 року та від 29.12.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 16.11.2016 року (а.с.169).

31.01.2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (а.с.171-175), про зменшення суми судового збору за подання апеляційної скарги, до якого відповідач додала:

- оригінал відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за №1140/Г/25-22-08-01-40 від 30.01.2017 року;

- довідку з Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про наявність у АБ "Укргазбанк" рахунку НОМЕР_1;

- виписку з рахунку ФОП ОСОБА_1 за НОМЕР_1 про наявність коштів у сумі 0,67 грн.;

- довідку ГУ ДФС у Чернігівській області за №877/Б/25-22-13-02-06 від 23.01.2017 року про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем зі її рішенням від 18.09.2015 року.

У клопотанні ОСОБА_1 просить врахувати її доводи, не конкретизуючи при цьому зміст та суть заявленого клопотання, як це передбачено приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", статті 82 ЦПК України та роз'ясненнями, викладеними у пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах".

Приймаючи до уваги наведене, необхідно продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвал суддів апеляційного суду Чернігівської області від 08.12.2016 року та від 29.12.2016 року.

Керуючись статтею 73 ЦПК України,

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвал суддів апеляційного суду Чернігівської області від 08 грудня 2016 року та від 29 грудня 2016 року.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання зазначених вимог її клопотання буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

СуддяА. А. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 64501102 ?

Документ № 64501102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64501102 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64501102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64501102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64501102, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 64501102, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 64501102 відноситься до справи № 751/9092/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/9092/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64501100
Наступний документ : 64501252