Постанова № 64500975, 27.01.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/14501/16-п

Пров. №3/766/2268/17

27.01.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції в м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН судом встановлено не було, за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихст. ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

06.11.2016 р. о 01:45 год., по вул. Рози Люксембург (Стрітенська), буд. 7-А в м. Херсоні, ОСОБА_1керуючи автомобілем «INFINITI G37» д/н «АА4813МС», не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107» д/н «ВТ7078АН», під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та поїхав з місця ДТП, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Також, 06.11.2016 р. о 01:50 год., по вул. Димитрова (ОСОБА_3), 103 в м. Херсоні, ОСОБА_1керуючи автомобілем «INFINITI G37» д/н «АА4813МС», на вимогу працівника поліції про зупинку ТЗ, завчасно подану за допомогою гучномовця та сирени не зупинився. ОСОБА_1 був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota Prius» д/н «0028» по вул. Філатова, 37 в м.Херсоні. Було встановлено, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою алкотестеру "Драгер", який показав відмітку - 2,07%, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні поліцейський ОСОБА_4, та ОСОБА_5, допитані у якості свідків, підтвердили обставини викладенні в протоколах.

Провина ОСОБА_1у скоєні адміністративних правопорушень підтверджується:

-Протоколами про адміністративне правопорушення серія АП2 №102603, АП2 №102737, АП1 №892130, АП1 №892129 від 06.11.2016 року та схемою місця ДТП від 06.11.2016 року, які відображають скоєне;

-Поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, та ОСОБА_2, які підтвердили, що водій автомобіля д/н «АА4813МС», 06.11.2016 р. о 01:45 год., здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2107» д/н «ВТ7078АН», в якому вони знаходилася та покинув місце ДТП;

-Поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які підтвердили, що водій автомобіля «INFINITI G37» д/н «АА4813МС», ОСОБА_106.11.2016 р. знаходився у стані алкогольного спяніння;

-Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та даними алкотестеру «Драгер» від 06.11.2016 р., які підтверджують, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного спяніння;

-Показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, наданими в судовому засіданні, які підтвердили обставини викладені у протоколах;

-Актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.11.2016 року;

-Протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 06.11.2016 року.

Відповідно до положень ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення, яке передбачене у межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП, так як саме дане адміністративне правопорушення є більш серйозним з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 320,00 грн.

Керуючись ст. ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

(р\р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонскій області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

(р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_10