Рішення № 64500706, 01.02.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
502/901/15-ц
Номер документу
64500706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 502/901/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Кілія

Кілійськийрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго»

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_4 в якому просить стягнути з відповідача суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 15400 гривень 26 копійок, а також сплаченого позивачем судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок. 06.07.2016 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_4 суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 34224 гривень 19 копійок, а також сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1378 гривень. 28.07.2016 року позивач надав заяву про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3, внаслідок чого надав уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суму вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 34224 гривень 19 копійок, а також сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1378 гривень.

З позовної заяви та уточнених позивних заяв вбачається, що 25.07.2014 року уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Чернишевського, 16 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, саме «без договірне самовільне підключення до мереж Кілійського РЕМ ПАТ «Одесаобленерго». Оскільки перевіркою було встановлено, що відповідач за відсутності договору про постачання електричної енергії самовільно підключив електроустановки до електричної мережі ПАТ «Одесаобленерго», комісією з розгляду актів Кілійського РЕМ 21.08.2014 року прийнято рішення, оформлене протоколом № 158 про визначення нарахування вартості обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, яка відповідно до розрахунку склала 15400,26 гривень за актом № 023650.

10.04.2015 року уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Чернишевського, 16 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, саме «без договірне самовільне підключення до електричної лінії енергопостачальної організації». За зазначеним порушення був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією № 023653 від 10.04.2015 року. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією оформлено протокол № 171 від 21.08.2015 року про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, відповідно до ОСОБА_5, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, яка скала 18823 гривень 93 копійки.

Загальна вартість збитків, на підставі вищевказаних актів про порушення ПКЕЕН, за не обліковане споживання електричною енергією склала 34224 гривень 19 копійок.

У звязку з тим, що будівля, розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Чернишевського, 16, належить на праві власності ОСОБА_3, її було залучено в якості співвідповідача.

Крім того, з наданих позивачем пояснень від 28.07.2016 року вбачається, що відповідно до п. 1.2 ПКЕЕ, населення - споживачі електричної енергії - фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в установленому законодавством порядку підприємницької діяльності. Пунктом 19 ПКЕЕН передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Таким чином, використання споживачем - фізичною особою електричної енергії на потреби підприємницької діяльності має здійснюватись за умови її оплати за відповідним тарифом. Пунктом 12 ПКЕЕН встановлено, що у разі споживання електричної енергії громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності для потреб такої діяльності ведеться окремий облік. Таким чином, розрахунок несплаченої електричної енергії внаслідок самовільного без договірного підключення до мережі енергопостачальної здійснено з урахування тарифів щодо використання електричної енергії в підприємницьких цілях. Таким чином загальна сума склала 34224 гривень 19 копійок.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак від них 20.12.2016 року надійшло заперечення на позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», з яких вбачається, що ОСОБА_4 запросили на комісії щодо розгляду актів про порушення, де й зробили розрахунки на підставі виявлених порушень в розмірі 15400 гривень 26 копійок та в розмірі 18823 гривень 93 копійок. Однак, ОСОБА_4 пояснив, що зазначені в позові правопорушення він особисто не скоював. Крім того в запереченні зазначено, що відповідачі не згодні з розміром збитків, нарахованих за без договірне використання електричної енергії. Розрахунок було зроблено за тарифами для підприємницького використання електричної енергії, однак жоден з відповідачів не здійснює підприємницьку діяльність, та взагалі склад, який знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Чернишевського, 16, не працює та пустує, будь яке майно там відсутнє.

Представник позивача в судове засідння не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі зазначеного справа розглядалась без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та наявні докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до договору купівлі продажу будівлі складу, укладеного 14.03.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 733, Шевченківське сільське споживче товариство продало, а ОСОБА_3 купила цілу будівлю складу, що знаходиться за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Чернишевського, 14.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 340325, будівля складу за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Чернишевського, 14, належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

З довідки № 365/02.01.23 від 10.04.2015 року, наданої Шевченківською сільською радою, вбачається, що будівля складу за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Чернишевського, 16, належить ОСОБА_3.

Відповідно до Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 023650 від 25.07.2014 року, представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Кілійський РЕМ за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Чернишевського, 16, було зафіксовано факт порушення правил користування електричною енергією, а саме: «без договірне самовільне підключення до електричної лінії енергопостачальної організації».

Згідно протоколу № 158 від 21.08.2014 року, яким оформлене рішення комісії з розгляду акту № 023650 від 25.07.2014 року року про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електричної енергії, а також наданого позивачем розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості визначена кількість безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 25.07.2013 року по 25.07.2014 рік, яка складає 15400 гривень 26 копійок.

Відповідно до Акту про порушення правил користування електричною енергією для населення № 023653 від 10.04.2015 року, представниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» Кілійський РЕМ за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Шевченкове, вул. Чернишевського, 16, було зафіксовано факт порушення правил користування електричною енергією, а саме: «без договірне самовільне підключення до електричної лінії енергопостачальної організації».

Згідно протоколу № 171 від 21.08.2015 року, яким оформлене рішення комісії з розгляду акту № 023653 від 10.04.2015 року про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електричної енергії, а також наданого позивачем розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості визначена кількість безобліково спожитої електроенергії та її вартість за період з 25.07.2014 року по 10.04.2015 рік, яка складає 18823 гривень 93 копійок.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що нежитлова будова, а саме склад, де співробітниками Кілійського РЕМ двічі зафіксовано факт порушення правил користування електричною енергією, а саме без договірне підключення до електричної лінії енергопостачальної організації, належить на праві приватної власності ОСОБА_3, та саме вона має відповідати за завдану позивачу шкоду, отже тільки з неї пілягає до стягнення сумма завданого збитку.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 не є субєктом підприємницької діяльності. Зазначене підтверджується відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України від 08.08.2016 року, наданими Кілійським відділенням Ізмаїльської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області. Таким чином розмір матеріальних збитків, розрахований позивачем за без договірне споживання електричної енергії за тарифами використання електричної енергії субєктами підприємницької діяльності, який складає 34224 гривень 19 копійок, є неправомірно завищений.

Пунктом 53 Правил, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Відповідно до ОСОБА_5 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється:

-за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ;

-за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год.);

-за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушен ням вимог ПКЕЕ.

Для визначення розміру відшкодування збитків зазначеною методикою передбачено, що при виявленннні порушеня ПКЕЕ тривалість роботи електричного обладнання визначається за згодою сторін, під час складення акта порушень із зазначенням в акті, але не менше 8 год.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що кількість спожитої без обліку електроенергії підлягає визначенню за період з 25.07.2013 року по 25.07.2014 рік, з тривалістю роботи обладнання 8 годин на добу, що складає 5832 гривень 30 копійок, та за період з 25.07.2014 року по 10.04.2015 рік, з тривалістю роботи обладнання 8 годин на добу, що складає 6662 гривень 93 копійок.

Розмір збитків, завданих відповідачем порушенням ПКЕЕ за період 25.07.2013 року по 25.07.2014 рік складає: Р = 220*21*0,90 = 4158,00 Вт.; W доб= 8*4158,00/1000= 33,264 кВт/год; W (за весь період простроч) = 33,264 * 366 = 12174,6 кВт/год

з урахуванням тарифів та цін за весь період прострочки (0,2802 грн, 0,3648 грн, 0,9576 грн, 0,3084 грн, 0,4194 грн, 1,3404 грн.) заборгованість складає = 5832,30 грн.

Розмір збитків, завданих відповідачем порушенням ПКЕЕ за період 25.07.2014 року по 10.04.2015 рік складає: Р = 220*24*0,90 = 4752,00 Вт.; W доб= 8*4752,00/1000= 38,016 кВт/год; W (за весь період простроч) = 38,016 * 260 = 9884,16 кВт/год

з урахуванням тарифів та цін за весь період прострочки (0,3084 грн, 0,4194 грн, 1,3404 грн, 0,33660 грн, 0,6300 грн ) заборгованість складає = 6662,93 грн.

Отже, вартість недоврахованої безобліково спожитої електроенергії відповідачем за період з 25.07.2013 року по 25.07.2014 рік та за період з 25.07.2014 року по 10.04.2015 рік складає 12495 гривень 23 копійки.

У відповідності до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Керуючись вищезазначеним, суд вважає, що позовОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» підлягає стягненню 1378 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код: 00131713) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 12495 гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код: 00131713), судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1378 гривень.

В частині решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64500706 ?

Документ № 64500706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64500706 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64500706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64500706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64500706, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 64500706, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64500706 відноситься до справи № 502/901/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 502/901/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64475066
Наступний документ : 64513238