Справа № 461/3293/16 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/1162/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
судового засідання
30 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.
Суддів: Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.
Секретар: Юзефович Ю.І.,
З участю ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід судді Мікуш Ю.Р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 23 листопада 2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Мікуш Ю.Р.
В обґрунтування заяви зазначає, що суддею Мікуш Ю.Р. незаконно залишено без руху його апеляційну скаргу, оскільки судовий збір у трудових спорах не стягується, а тим паче про стягнення моральної шкоди. Просить відвести суддю Мікуш Ю.Р. від розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Статтею 20 ЦПК України наведено підстави з яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу).
В заяві про відвід, позивач не навів жодної з підстав передбачених ст.20 ЦПК України, а лише не погоджується з постановленою суддею ухвалою, що не дає підстав для задоволення заяви про відвід.
Керуючись ст.ст.20,24 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Мікуш Ю.Р. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий : Мікуш Ю.Р.
Судді: Ніткевич А.В.
ОСОБА_3
Судове рішення № 64500681, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3293/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: