Справа № 461/3293/16 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/1162/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
31 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету «Львівська політехніка» про виправлення запису в трудовій книжці, стягнення вихідної допомоги та компенсацію моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.
Рішення оскаржив позивач ОСОБА_2
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки така не відповідає вимогам п.п.3,5,6 ч.2 ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором в частині оскарження рішення щодо стягнення моральної шкоди.
Апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.88) вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Не погоджуючись з ухвалою в частині залишення апеляційної скарги без руху у зв"язку з несплатою судового збору, апелянтом подано заяву про відвід судді, у задоволенні якої ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 січня 2017 року відмовлено.
Крім цього, необхідно зазначити, що в ухвалі від 26 грудня 2016 року судом обгрунтована позиція з приводу залишення апеляційної скарги без руху та наведені норми закону, якими передбачено сплату судового збору за подання позову про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 23 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз»яснити апелянту, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 64500663, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3293/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: